Henley Passport Index 20周年纪念版显示，目前普通护照平均可免签前往全球108个目的地——而2006年该指数首次发布时，这个数字仅为58个，展现了这二十年来全球通行能力的显著扩张。

这一发现与同样迎来20周年的最新全球和平指数（Global Peace Index）形成鲜明对比，后者呈现了有史以来最严峻的局面。 根据经济与和平研究所（Institute for Economics & Peace）的数据，世界正在经历自二战以来数量最多的国家间冲突，全球和平状况已连续第12年恶化。 如今，有119个国家的和平程度低于2008年，103个国家在过去五年中卷入过对外冲突——这一数字几乎是该指数创立之初的两倍。

正值北半球暑假出行高峰，数百万旅客准备跨越国界之际，2026年7月的Henley Passport Index（基于国际航空运输协会（IATA）独家Timatic数据）显示，尽管地缘政治冲突加剧，国际通行能力仍在持续演变。

新加坡以可免签前往192个目的地，稳居全球最强护照首位；阿联酋自1月以来排名升幅最大，上升三位，以188个目的地与日本和韩国并列第二位。

英国因获得中国和马拉维的免签待遇，排名升至第6位；加拿大则升至第7位。 美国仍位居第10位，是目前仍需签证方可入境中国的少数几本顶级护照之一。

Henley Passport Index创始人、Henley & Partners董事长Christian H. Kaelin博士表示：“这二十年的数据显示，护照含金量是一个国家地缘政治资本最清晰的体现之一。 它所反映的远不止和平或繁荣。 全球最强护照，往往属于那些各国都希望与之合作的国家——无论是贸易、投资、安全，还是其他领域。”

赢家、输家与不断扩大的差距

过去20年来，全球旅行自由度显著提升。 2006年，美国、丹麦和芬兰以可免签前往130个目的地位居该指数榜首。 如今，新加坡则以192个目的地稳坐榜首。 然而，全球通行能力差距已从118个目的地扩大至历史新高170个，阿富汗仍居末位。

阿联酋的进步最为显著，新增了153个免签目的地；玻利维亚则是全球唯一一个在这二十年间免签目的地净减少的国家，减少了6个。

通行实力已不再由传统的跨大西洋国家所主导。 尽管欧洲国家仍占据排名前列，但自2006年以来，美国从第1位跌至第10位，英国从第3位跌至第6位。如今，跻身前十的国家数量已从2006年的26个增至如今的38个。

当和平预示护照含金量

Henley & Partners将Henley Passport Index (HPI)与全球和平指数（GPI）过去二十年的数据进行了对比分析，发现和平程度与护照含金量之间存在强正相关关系（Spearman等级相关系数ρ = 0.65, p < 0.001）。 而其中的例外情况则更具深意。

一些国家的护照含金量显著高于其和平指数排名所预示的水平，包括：以色列（GPI第159位，HPI第18位）、美国（GPI第134位，HPI第10位）、法国（GPI第99位，HPI第4位）、乌克兰（GPI第160位，HPI第31位）、阿联酋（GPI第73位，HPI第2位）、韩国（GPI第57位，HPI第2位）、巴西（GPI第124位，HPI第16位）和俄罗斯（GPI第163位，HPI第47位）。

美国和以色列是最明显的例外。 尽管美国在全球和平指数中排名倒数前五分之一，以色列也位列全球最不和平的五个国家之一，但两国护照仍极具含金量。 如今，与伊朗的紧张关系以及中东动荡再次占据新闻头条，这也说明，护照的含金量远不止反映和平与否。

对于许多全球南方国家而言，仅有和平并未转化为更大的通行能力。 这些国家的外交影响力较弱，免签协议也少，加上全球签证体系本就偏向更富裕、更有话语权的国家，其护照含金量自然受到制约。 欧洲大学学院（European University Institute）的Mehari Taddele Maru教授在Henley & Partners近期发布的关于欧盟签证改革研究中指出，当前签证政策的某些方面，可能会加深对非洲旅行者的结构性偏见。这引发了一个值得深思的问题：全球通行能力，真的公平公正吗？

上述发现为Henley & Partners即将举行的安全港论坛（Safe Haven Forum）提供了背景。该论坛将汇聚地缘政治专家、投资者、政策制定者和财富顾问，共同探讨在这个日益割裂的世界中，如何通过居留权、公民身份及财富多元化来增强抗风险能力。