Henley & Partners对马耳他公民身份计划被定性为违反欧盟法律或公民身份“商业化”感到失望，欧洲法院（ ECJ ）今天高度政治化的判决对此做出了规定。

这项裁决标志着欧盟委员会于2023年3月提起的案件的结束。 此案声称，马耳他的投资公民身份计划违反了真诚合作的原则（欧盟法律中的一项模糊原则） ，并据称破坏了欧盟公民身份的完整性。 然而，正如许多领先的法律学者和法院自己的总检察长在今天的裁决之前所指出的那样，欧盟委员会以及现在的欧洲法院的推理在欧盟法律中缺乏坚实的基础。

事实上，这与欧洲法院首席法官总检察长 深思熟虑且具有法律基础的意见形成了鲜明对比，总检察长得出的结论是，马耳他的计划 没有违反欧盟法律，欧盟委员会没有任何案件。 法院现在以惊人的180度扭转了方向，并发布了一项似乎出于政治动机的判决，因为法院提供的推理充其量是微不足道的。 这破坏了司法的一致性，并证实了对欧盟法律机构日益政治化的严重关切。 它还破坏了欧盟自身最重要的两个价值观，即民主合法化和法治。

Henley & Partners董事长Christian H. Kälin博士表示： “投资移民破坏欧盟内部团结的观点不仅毫无根据，而且反映了对这些计划所发挥的社会经济作用的令人不安的误解。 马耳他的框架体现了负责任的国家建设，而不是机会主义。 在欧洲和世界其他地方有无数重要的历史例子。 欧盟不应该拒绝投资移民，而应该专注于加强尽职调查和协调监管监督，以吸引合适的人才加入欧盟，他们可以做出重大贡献，并带来私人投资、人才和创业精神，这在欧洲是迫切需要的。”

他补充说，这一判决不应该为关于投资移民在欧洲项目中的作用的更加理性、基于事实的对话敞开大门。 应将尊重国家能力和培养经济韧性（尤其是在较小的成员国）视为统一但多样化的欧洲的一部分。